今日精選:多家醫(yī)學(xué)頂刊譴責(zé)美國剝奪女性墮胎權(quán),痛批推翻羅訴韋德案是“驚人倒退”
當(dāng)?shù)貢r間6月24日,美國最高法院裁決推翻“羅訴韋德案”,取消了憲法規(guī)定的墮胎權(quán)。羅訴韋德案是1973年美國聯(lián)邦最高法院對于女性墮胎權(quán)裁決的“里程碑”案例。該案例裁定:女性擁有墮胎的權(quán)利,該權(quán)利受到憲法保護。最高法院最新的這項裁決將墮胎的合法性問題留給了各州。
訪問:
(相關(guān)資料圖)
阿里云“無影云電腦” 支持企業(yè)快速實現(xiàn)居家辦公
【文/觀察者網(wǎng) 王沫初】
針對此事,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)6月26日在報道中感嘆,在全球大部分國家都在推動墮胎自由化的今天,美國卻在墮胎自由方面“倒退一大步”。
CNN報道截圖:保護墮胎權(quán)裁決被推翻讓美國成了西方世界的“異類”
據(jù)多家美媒報道,自最高法院做出裁決以來,全美多地發(fā)生抗議運動,包括華盛頓、紐約、密蘇里、北卡羅來納、俄克拉荷馬和密歇根等多個地區(qū)。
VOX報道截圖:在48小時的抗議中,成千上萬的美國人為墮胎權(quán)利吶喊
紐約時報報道截圖:在周五最高法院裁決駁回“羅訴韋德案”后,在教堂和驕傲節(jié)上,美國人以各種情緒回應(yīng)
26日,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)又發(fā)布一篇報道稱,在國家適應(yīng)最高法院推翻羅伊訴韋德案的過程中,各州長正在尋找保護墮胎權(quán)利的方法。
今年5月初,一份泄漏的文件顯示,聯(lián)邦最高法院將推翻1973年的羅伊訴韋德案,該案保證了美國婦女近半個世紀的墮胎權(quán)。隨著該案被推翻,美國有26個州勢必或極可能制定法律,取消女性墮胎權(quán)。其中,13個州有所謂“觸發(fā)法”,即一旦羅伊訴韋德案被推翻,將立即制定法律,取消墮胎權(quán)。
自今年5月該文件被披露以來,多家頂級醫(yī)學(xué)期刊發(fā)文譴責(zé)此事?!犊茖W(xué)》(Science)、《自然》(Nature)等學(xué)術(shù)雜志發(fā)文指出法院無視科學(xué)證據(jù)是錯誤的。柳葉刀(The Lancet)更是直言“該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血”。英國醫(yī)學(xué)雜志文章(The BMJ)則痛批美國:在推進婦女生育權(quán)和健康權(quán)的趨勢中,美國正迅速成為一個異類。
6月24日,在判決書正式發(fā)布后,《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(NEJM)在其首頁發(fā)文,稱此舉是美國政府對于個人生活和醫(yī)療保障權(quán)利干涉的驚人倒退。
該文表示,美國最高法推翻”羅訴韋德法案”,是讓美國人的健康、安全、財產(chǎn)、未來都面臨巨大的風(fēng)險。鑒于這些可預(yù)見的后果,《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的編輯強烈譴責(zé)(strongly condemn)美國最高法院的裁決結(jié)果。
柳葉刀:該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血
《自然》雜志5月5日發(fā)文,稱美國最高法院無視關(guān)于禁止墮胎危害的證據(jù),是個錯誤。
文中提出,據(jù)研究人員預(yù)計,禁止墮胎后,美國的嬰兒和產(chǎn)婦的整體健康狀況將下降。其中一個直接的原因是,死于與懷孕有關(guān)的原因的風(fēng)險,遠遠大于因合法墮胎而死亡的風(fēng)險。
目前,美國已經(jīng)成為富裕國家中孕產(chǎn)婦和嬰兒死亡率最高的國家。如果法院推翻羅伊訴韋德案,這些嚴峻的統(tǒng)計數(shù)據(jù)只會變得更糟。
5月14日,柳葉刀也發(fā)表社論嚴厲譴責(zé),稱該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血?!斑@份意見草案如此令人震驚、不人道和不合理的是,法院的裁決基于一份18世紀的文件,而該文件對21世紀女性的現(xiàn)實一無所知。”
柳葉刀的文章指出,當(dāng)今女性的意外懷孕和流產(chǎn)是普遍現(xiàn)象。全球范圍內(nèi),每年約有1.2億次意外懷孕發(fā)生,其中五分之三以流產(chǎn)告終。而這些流產(chǎn)中,大約只有55%是安全的。這也就是說,每年有大約3300萬婦女接受了不安全的墮胎,她們的生命處于危險之中,因為法律限制了獲得安全墮胎服務(wù)的機會。“事實是,如果美國最高法院確認其決定草案,婦女將會死亡?!?/span>
婦女將面對更大的生活風(fēng)險
被禁止墮胎后,婦女除了將面對更高的死亡風(fēng)險,也將承受更多的生活風(fēng)險。
5月16日,《科學(xué)》雜志發(fā)表了一篇名為“法院正在無視科學(xué)”的文章,稱有充分數(shù)據(jù)支持開放墮胎有助于維護患者的健康和幸福。
該文章引用了人口統(tǒng)計學(xué)家戴安娜·福斯特(Diana Greene Foster)主持的Turnaway研究項目。該研究啟動于2007年,對全國近1000名婦女進行了為期5年的跟蹤,分析墮胎或被拒絕墮胎將對婦女的身體健康、心理健康、經(jīng)濟狀況、人際關(guān)系和孩子產(chǎn)生怎樣的影響。
研究結(jié)果表明:墮胎權(quán)得到保障的人可以更好地照顧已有的孩子;反之,若人們無法墮胎,將更有可能承受持久的經(jīng)濟困難,與身體和精神健康風(fēng)險。數(shù)據(jù)顯示,完成墮胎與被拒絕墮胎的婦女相比,后者的失業(yè)的幾率比前者高3倍,后者低于聯(lián)邦貧困線的幾率比前者高4倍。
《自然》雜志也引用了另外一項研究,其研究結(jié)論與前者相似。密歇根大學(xué)的衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)家薩拉·米勒和她的同事評估了大約560名年齡和經(jīng)濟狀況相當(dāng)?shù)膶で髩櫶サ膵D女。他們發(fā)現(xiàn):在懷孕五年后,被拒絕接受墮胎手術(shù)的婦女經(jīng)歷了債務(wù)、破產(chǎn)、驅(qū)逐和其他可怕的財務(wù)事件的大幅增加,而接受墮胎的婦女的財務(wù)狀況則保持穩(wěn)定或有所改善。
邊緣群體被置于更危險的境地
值得注意的是,這些限制墮胎所帶來的風(fēng)險不成比例地落在不同人群的頭上,使邊緣群體處在了更危險的境地,擴大了美國社會現(xiàn)存的不平等。
英國醫(yī)學(xué)雜志(The BMJ)5月17日發(fā)表文章稱,禁止墮胎帶來的危險后果顯著地體現(xiàn)在落在有色人種婦女、年輕婦女、低收入者或生活在農(nóng)村地區(qū)的婦女,以及受虐待的婦女身上。
有經(jīng)濟能力的婦女可以前往允許墮胎的州,但沒有經(jīng)濟能力的婦女做不到,因為他們無法負擔(dān)兒童保育費和前往異地的費用。
若失去“羅訴韋德案”的憲法保護,許多處境不利的婦女將被迫進行意外懷孕,預(yù)計因懷孕而發(fā)生的死亡將增加20%或更多。
其他文章中也指出了這一點。
柳葉刀表示,墮胎的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中存在明顯的種族與階級差異。在美國,黑人婦女的意外懷孕率是非西班牙裔白人婦女的2倍。黑人婦女的產(chǎn)婦死亡率幾乎是白人婦女的3倍。文章呼吁,這些差異亟待通過提供安全的墮胎服務(wù)解決,而不是為其設(shè)置更多的法律障礙。
關(guān)鍵詞: United States 多家醫(yī)學(xué)頂刊譴責(zé)美國剝奪女
相關(guān)新聞