電氣工程師解釋5G無線服務(wù)如何對(duì)民航高度計(jì)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)
美國 5G 無線運(yùn)營商與各大航空公司之間展開的“安全風(fēng)險(xiǎn)”拉鋸戰(zhàn),已經(jīng)在聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)下達(dá)成了相對(duì)穩(wěn)妥的緩解。盡管問題尚未得到完全解決,AT&T 與 Verizon 還是同意了將在機(jī)場(chǎng)附近的 C 波段中頻 5G 基站天線部署推遲六個(gè)月。聯(lián)邦航空管理局(FAA)向民眾保證,其能夠確保大多數(shù)商業(yè)航班的運(yùn)營安全。
訪問:
微軟Surface精選機(jī)型特惠6.3折起 翻新機(jī)滿100減100
資料圖(來自:American Airlines)
當(dāng)美國政府于 2021 年以 810 億美元的價(jià)格,將部分 C 波段頻譜拍賣給無線運(yùn)營商時(shí),就已經(jīng)引發(fā)了行業(yè)的沖突與擔(dān)憂。
一方面,運(yùn)營商可借助中頻 5G,實(shí)現(xiàn)十倍于 4G 網(wǎng)絡(luò)的速度體驗(yàn)。另一方面,該頻段又與飛機(jī)安全著陸所依賴的關(guān)鍵電子設(shè)備靠得太近。
作為電磁頻譜的一部分,我們相對(duì)熟悉,是手機(jī)和其它無線設(shè)備常用的 3Hz 到 300GHz 中間的多個(gè)部分。若同一區(qū)域出現(xiàn)了兩個(gè)同頻信號(hào),就會(huì)互相產(chǎn)生干擾(串臺(tái)了)。
正因如此,世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)才會(huì)對(duì)相關(guān)頻段制定極其嚴(yán)格的規(guī)范,以確保為無線電臺(tái)、運(yùn)營商和其它組織機(jī)構(gòu)分配合適的信道 / 頻譜,從而達(dá)成有序使用的目的。
頻譜區(qū)間示意(來自:CTIA)
現(xiàn)代飛機(jī)使用的高度計(jì),需要計(jì)算信號(hào)從地面反彈回來所需的時(shí)間來判斷實(shí)時(shí)距離。作為自動(dòng)著陸系統(tǒng)的重要組成部分,其在低能見度情況下特別實(shí)用。
但若高度計(jì)將來自無線運(yùn)營商的信號(hào)也誤認(rèn)為地面反彈的信號(hào),那就可能誤導(dǎo)飛行員過早地放下起落架并操縱著陸 —— 即使兩者的頻率還是有些差距。
飛航高度計(jì)使用了 4.4 - 4.4 GHz 之間的頻段,而最近拍賣的 C 波段頻譜為 3.7 - 3.98 GHz 之間。
好消息是,事實(shí)已證明 0.22 GHz 的間隔窗口,不至于讓中頻 5G 服務(wù)對(duì)飛航高度計(jì)的信號(hào)造成破壞性的后果。
資料圖(via Boeing)
電信行業(yè)認(rèn)為,0.22 GHz 的空窗已經(jīng)足夠,但航空業(yè)顯然更加謹(jǐn)慎。畢竟哪怕一絲風(fēng)險(xiǎn),都可能無限放大事故的危害。
不過在賓夕法尼亞州立大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)教授 Prasenjit Mitra 看來,這種干擾的可能性極小,然而我們也缺乏足夠的數(shù)據(jù)來支撐“這種干擾永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生”的觀點(diǎn)。
在現(xiàn)實(shí)生活中,干擾與否,取決于飛航高度計(jì)中的接收器及其靈敏度,而目前尚無辦法來確保完全規(guī)避此類雜散的信號(hào)干擾。
好消息是,只要系統(tǒng)能夠辨明雜散信號(hào)的噪聲并將之過濾,飛航高度計(jì)依然可以如預(yù)期般正常工作。
訪問:
阿里云 - 最高1888元通用代金券立即可用
相關(guān)文章:
美國聯(lián)邦航空管理局批準(zhǔn)在受5G部署影響的機(jī)場(chǎng)實(shí)施低能見度著陸
擱置爭(zhēng)議:FAA掃清中頻5G基站部署對(duì)航班降落的障礙
關(guān)鍵詞: 通信技術(shù) - 5G 電氣工程師解釋5G無線服務(wù)如何對(duì)民航高
相關(guān)新聞