捐1元被收3元“支持費”?互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺手續(xù)費收取陷入兩難
近期,多家互聯(lián)網(wǎng)大病籌款平臺被曝開始向捐款者收取“支持費”,甚至捐1元收取3元。同時,去年于美股上市的水滴籌也于4月7日開始試行向籌款者收取服務費,其在試行公告中稱,過去五年多,水滴籌維持運營所需的成本,一直由水滴公司補貼,未向籌款人收取費用。
《科創(chuàng)板日報》記者查詢水滴公司招股書發(fā)現(xiàn),從2018年開始,水滴公司的經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額一直處于凈流出狀態(tài),且出現(xiàn)擴大的趨勢;相比漲幅不算明顯的營業(yè)收入而言,水滴公司的凈虧損也正在逐步擴大,這也在很大程度上增加了水滴公司運營籌款平臺的財務壓力。
從財報角度來看,公司資金面上的不再充裕,或許是促使水滴籌等互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺向籌款和捐款雙方收取服務費用的初衷。不過,從收取費用的額度來看,對于籌款平臺運營上的壓力,這仍舊是杯水車薪。
當捐款與提現(xiàn)“不再免費”
向捐款方或者籌款方按捐款費用比例收取服務費用,是目前主流互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺的兩種主要方式。
如以輕松籌為代表的平臺,當捐助者此前在平臺頁面進行捐款時,在最后一步會出現(xiàn)勾選項,詢問用戶是否閱讀并同意《用戶資助說明》,如果沒有取消勾選該項目,在實際捐款時將會扣除3元“支持費”?!犊苿?chuàng)板日報》記者查詢黑貓投訴平臺發(fā)現(xiàn),捐助者投訴的內容大多與此相關——在沒有取消勾選的情況下被多扣除了3元捐助費用。
而在商家回復中,輕松籌表示,平臺未收取任何服務費用,也無誤導支付之意。如果捐款者需要退費,可在輕松籌公眾號-個人中心-我的捐款-資助平臺處申請退費?!犊苿?chuàng)板日報》記者登陸輕松籌客戶端發(fā)現(xiàn),截至目前,《用戶資助說明》的勾選項已經(jīng)被下線,在記者隨機捐出1元之后,類似的額外服務費扣款也沒有再度出現(xiàn)。
而水滴籌,則是在今年1月份就在徐州等城市試點向籌款方收取服務費。在徐州等試點地區(qū),服務費的金額為實際籌款金額的3%,每案例服務費收取上限為5000.00元,與此前公布試行方案中的比例相同。
此外,第三方支付平臺將另行扣除提現(xiàn)金額的0.6%作為支付通道費用。如果想要查看具體的試行方案,在提現(xiàn)公示與平臺聲明下方的實行公告處即可自行查閱。
水滴相關人士告訴《科創(chuàng)板日報記者》,在籌款人發(fā)起籌款之前,籌款顧問會和籌款人說清楚服務費的規(guī)則,籌款人在提交個人信息時還有一道確認,提現(xiàn)時還有一道提示。換言之,手續(xù)費用的收取是在征得籌款人同意之后才會進行扣除。如果籌款人不認可服務費的規(guī)則,可以選擇其他籌款平臺,或者水滴平臺幫其另行聯(lián)系公益組織。
由此來看,無論是籌款平臺向捐款方或者籌款方收費,其出發(fā)點均來源于覆蓋平臺水漲船高的運營費用,但此前運營多年的“0服務費”模式,已經(jīng)培養(yǎng)起了用戶免費使用的習慣,而突然變?yōu)槭召M模式,短期內對于用戶口碑可能會造成不利影響。
《科創(chuàng)板日報》記者查閱水滴公司財報發(fā)現(xiàn),即便按照目前3%左右的扣除比例,水滴公司收取的服務費規(guī)模,也很難覆蓋其高額的運營費用,至于能否緩解目前的經(jīng)營狀況,仍是未知數(shù)。
“燒錢營銷”買流量快速做大模式后遺癥多
公開信息顯示,水滴籌母公司水滴公司創(chuàng)立于2016年,創(chuàng)始人為美團10號員工沈鵬。從家庭背景來看,沈鵬家庭此前從事保險行業(yè)已經(jīng)多年。而美團的工作經(jīng)歷,讓其對互聯(lián)網(wǎng)與保險領域同時擁有較深的認知與見解。
自創(chuàng)始至今,公司經(jīng)歷了六輪投資,每一輪騰訊全部參與。最近的一次融資是在2020年11月,水滴接受了來自騰訊獨家1.5億美元的戰(zhàn)略投資。6輪融資之后,水滴收到的投資金額接近44億人民幣。
當然,由于互聯(lián)網(wǎng)籌款業(yè)務本身的公益體質,加之“0服務費”的宣傳策略,水滴并不能從該項業(yè)務中獲取營業(yè)收入,因此,借助籌款平臺獲取的流量,轉化為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保險的代理與經(jīng)銷,就成為了水滴籌與輕松籌等籌款平臺獲取收入的重要方式。
而在近年受疫情影響,在線醫(yī)療服務的增速超過了同期的其他醫(yī)療方式,根據(jù)艾瑞咨詢預測,在線醫(yī)療服務市場預計到2024年將達到4,374億元,在客觀上為水滴籌的保險業(yè)務提供了增長空間。
此外,水滴相關人士告訴《科創(chuàng)板日報》記者,其負責代理的第三方保險類型,多為一次性的消費型保險,該種保險的保額較大,而需要支付的保費相對較少。正因如此,這類保險較為適合從互聯(lián)網(wǎng)等渠道進行銷售,水滴的營收在招股書的三年期間內也迎來了爆發(fā)性增長——2019年,水滴公司的營業(yè)收入增長534.5%到15.1億元,2020年營業(yè)收入增長100.4%到30.3億元。兩年增長了近12倍。增速和數(shù)額都遠超同屬互聯(lián)網(wǎng)保險經(jīng)紀行業(yè)的慧擇控股。
但在收入顯著增長的背后,水滴依靠的還是以往互聯(lián)網(wǎng)平臺依靠第三方流量“燒錢營銷”的套路。而這種方式在企業(yè)的擴張期是有效的。招股書顯示,在營收流量來源方面,在初期水滴仍然以內部流量(眾籌及互助)為主,但到2020年,這個比例已經(jīng)降至16%左右,取而代之的是自然流量與第三方流量。
但這種打法的缺點顯而易見,即為極高的市場費用投放。因此僅就凈利潤而言,水滴公司的虧損在近年來處于不斷擴大的態(tài)勢——在2018年,水滴營收2.38億,凈虧損1.88億;2020年水滴營收30.28億,凈虧損6.64億,而最新披露的2021年財報中,水滴的增速相比以往數(shù)倍的增幅大打折扣,增速僅為5%左右,為32.06億,而凈虧損卻接近16億,相比2020年猛增接近10億。
就在2021年水滴上市之后不久,銀保監(jiān)會下發(fā)了《關于開展互聯(lián)網(wǎng)保險亂象專項整治工作的通知》針對互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品管理、銷售管理、理賠管理、信息安全等亂象頻發(fā)領域,重點整治銷售誤導、強制搭售、誘導銷售、費用虛高、違規(guī)經(jīng)營和用戶信息泄露等問題。
換言之,此前互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務通過燒錢等“野路子”進行擴張的打法已經(jīng)不再奏效,這對業(yè)務模式剛剛成形的水滴來說,無疑是又一次打擊。
專家:可參照慈善基金會收費標準
《科創(chuàng)板日報》記者查閱水滴公司財報發(fā)現(xiàn),其2020年經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額為-7.77億元,這意味著在水滴營收狀況最好的一年,公司經(jīng)營狀況仍處于“失血”狀態(tài)。而在2021年,水滴收入增長陷入停滯,而虧損進一步擴大,這也意味著此前靠互聯(lián)網(wǎng)保險反哺0服務費的籌款業(yè)務的愿景,變得不再可行。這或許是水滴開始向籌款用戶收取服務費的內在原因。
之所以水滴沒有向捐款方收款,則有一些可能性在于,水滴需要向這部分捐款人群銷售互聯(lián)網(wǎng)保險,為了保證其籌款業(yè)務流量的穩(wěn)定,選擇向籌款方收取費用。
值得注意的是,水滴公司在試行方案中表示,每個籌款案例最高收取服務費不會超過5000元人民幣,如果按3%的比例,意味著如果籌款超過16.67萬元,即可達到服務費收取上限,對于治療費用動輒數(shù)十萬人民幣的大病患者,這是個并不難達到的數(shù)字。
而公司聲稱五年來,已經(jīng)為超過240萬個大病患者籌集醫(yī)療資金,那么每年水滴籌服務平均48萬個大病患者。如果這240萬個大病患者均支付了5000元服務費,水滴將從他們身上收取一共24億的服務費,但從2020年開始,水滴公司的營業(yè)支出已經(jīng)超過35億人民幣,2020年則達到了50億人民幣,而上述24億服務費,只是較為理想的情況。
“免費的服務方式不足以支撐業(yè)務可持續(xù)發(fā)展,對平臺進一步發(fā)揮社會力量救助作用形成掣肘?!?全國人大代表、安徽省農業(yè)科學院副院長趙皖平接受媒體采訪時表示,作為具有效率優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)平臺,可以參照現(xiàn)行基金會管理費標準,設立合理的行業(yè)服務費標準,從而促使行業(yè)良性持久發(fā)展。北京師范大學民生保障研究中心主任、教授謝瓊同樣認為,收取服務費用一定程度上比“商業(yè)反哺”的模式要有益,但要謹慎規(guī)定收費費率,確??沙掷m(xù)發(fā)展。
記者/胡家銘
相關新聞